คุณสามารถบอกได้เสมอว่าใครแพ้การดีเบตประธานาธิบดีโดยดูจากพรรคใดที่โจมตีผู้ดำเนินรายการในภายหลัง และหลังจาก การดีเบตประธานาธิบดีครั้งแรกของ โจ ไบเดนและโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2024 กลุ่มหัวก้าวหน้าหลายคนกำลังมุ่งเป้าโจมตีเจค แทปเปอร์และดาน่า แบช ของ CNN โดยเรียกร้องให้ทั้งคู่ไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงของทรัมป์แบบเรียลไทม์ระหว่างการเผชิญหน้ากันนาน 90 นาที
การปะทะกันในวันพฤหัสบดีมีการแสดงของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งหลายคนกล่าวว่าจะเป็นหายนะสำหรับโอกาสการเลือกตั้งอีกครั้งของเขา โดยผู้ร่วมอภิปรายหลังดีเบตของ CNN แนะนำว่าประธานาธิบดีควรพิจารณาถอนตัวจากการแข่งขัน
นักยุทธศาสตร์การเมืองอาวุโสในการอภิปรายเมื่อคืนนี้: ทุกคนหายใจเข้าลึกๆ
สมุดบันทึกของนักวิจารณ์: การโต้วาทีระหว่างประธานาธิบดีไบเดน-ทรัมป์ของ CNN ถือเป็นการแสดงที่น่าหดหู่และน่าวิตก
จอน สจ๊วร์ต ผู้ร่วมเสวนาของ CNN แสดงความคิดเห็นต่อการดีเบตระหว่างทรัมป์กับไบเดน: “นี่ไม่ใช่เรื่องจริง”
แต่พฤติกรรมของไบเดนยังเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมจากคำพูดเท็จมากมายของทรัมป์ เช่นการกล่าวอ้างอันเป็นเท็จ (ตามThe Guardian , The Washington PostและNew Republic ) ว่า Dems สนับสนุนการทำแท้งหลังคลอด ว่าเขามี “ตัวเลขทางสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา” ที่ Nancy Pelosi ปฏิเสธ เสนอให้จัดกำลังทหารในวันที่ 6 มกราคม (นั่นไม่ใช่ขอบเขตของเธอสำหรับผู้เริ่มต้น แต่เป็นของเขา) ว่าการลดภาษีของเขาเป็น “ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์” (ลองเป็นอันดับสี่) ที่ Biden เรียกคนอเมริกันผิวดำว่า “ผู้ล่าที่เหนือกว่า” (ไม่ใช่ หลักฐานนี้) และผู้ย้ายถิ่นทำร้ายประกันสังคมและ Medicare (การมีคนงานมากขึ้นช่วยจ่ายเงินเข้ากองทุนได้จริง)
นักเขียนคอลัมน์ ของ Salonชื่อ Brain J. Karem เขียนไว้ในXว่า “บาปที่ใหญ่ที่สุดก็คือการที่ผู้ดำเนินรายการไม่สามารถทำหน้าที่ควบคุมการอภิปรายได้ ถือเป็นการสละความรับผิดชอบในฐานะนักข่าวโดยสิ้นเชิง”
Karen Attiah ผู้วิจารณ์ ของ Washington Post เขียนว่า “การตัดสินใจกลั่นกรองของ CNN ทำลายความน่าเชื่อถือในอาชีพของเรา รูปแบบของ CNN การไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริง การไม่ตีกลับ และการไม่ติดตามผลถือเป็นความผิดพลาด การรณรงค์ของ Biden ที่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ถือเป็นความผิดพลาด มันแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและอำนาจของทรัมป์ เขาสามารถงอสื่อและไบเดนให้เล่นตามกฎของเขาได้”
Kate Smith ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายข่าวของ Planned Parenthood เขียนบน X ว่า “ทำไมผู้ตรวจสอบถึงไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระหลังคลอดบุตรเลย นี่มันเป็นกองขยะชัดๆ”
Keith Olbermann อดีตพิธีกร MSNBC โพสต์บน Xว่า “การตัดสินใจของ CNN ที่จะยกเลิกความรับผิดชอบในการทำหน้าที่นักข่าวโดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคำโกหกของทรัมป์นั้นถือเป็นสิ่งที่ให้อภัยไม่ได้”
Nicholas Kristof นักเขียนคอลัมน์ ของ New York Timesเขียนใน Xว่า “ฉันหวังว่าผู้ดำเนินรายการของ CNN จะตรวจสอบข้อเท็จจริงมากขึ้น โดยแจ้งให้ผู้ฟังทราบเมื่อมีการกล่าวสิ่งที่เป็นเท็จอย่างชัดเจน ไม่แน่ใจว่าจะช่วยให้แพลตฟอร์มส่งต่อข้อมูลเท็จที่ปลอมตัวมาเป็นข้อเท็จจริงได้อย่างไร”
ไบเดนยังพูดเรื่องเท็จบนเวทีอีกด้วย เช่น กล่าวอย่างเข้าใจผิดว่าทรัมป์ทำให้เศรษฐกิจพังทลายและไม่มีงานทำเมื่อเขารับตำแหน่ง และกล่าวอ้างว่าเขาได้ลดการข้ามพรมแดนลงร้อยละ 40
แน่นอนว่าการโต้แย้งความเท็จที่ผู้สมัครกล่าวระหว่างการดีเบตเป็นความรับผิดชอบหลักของผู้สมัครฝ่ายตรงข้ามบนเวที รูปแบบการดีเบตของ CNN เปิดโอกาสให้ผู้สมัครทั้งสองคนได้ตอบโต้และโต้แย้ง และไบเดนก็ประกาศว่าทรัมป์โกหกหลายครั้งมาก แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่านั้นก็คือไบเดนพยายามอย่างหนักที่จะโต้แย้งอย่างมีประสิทธิผล
ในเช้าวันศุกร์ CNN ตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ที่แพร่สะพัดโดยโฆษกบอกกับThe Hollywood Reporterว่า “บทบาทของผู้ดำเนินรายการคือการนำเสนอผู้สมัครด้วยคำถามที่สำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน และอำนวยความสะดวกในการอภิปราย ทำให้ผู้สมัครสามารถยื่นเรื่องและ ท้าทายคู่ต่อสู้ของพวกเขา ขึ้นอยู่กับผู้สมัครที่จะท้าทายซึ่งกันและกันในการอภิปราย CNN นำเสนอการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ครอบคลุมในการวิเคราะห์หลังการอภิปรายทางทีวีและทั่วทั้งแพลตฟอร์มดิจิทัลของเราในระหว่างและหลังการสรุปผลการอภิปราย”
ดังที่ทนายความและนักกิจกรรม Olayemi Olurin เขียนไว้ใน X: “จริงๆ แล้วไม่ใช่หน้าที่ของผู้ดูแลที่จะ ‘จัดการเรื่องที่หย่อนยาน’ สำหรับผู้สมัครที่ทำงานไม่ดีพอที่จะโต้ตอบหรือตรวจสอบคู่ต่อสู้ในการอภิปราย นั่นไม่เป็นกลางหรือบทบาทของผู้ดำเนินรายการเพราะพวกเขาแยกจากการอภิปราย … เป็นความล้มเหลวของ CNN ที่จะไม่ตรวจสอบคำโกหกของทรัมป์ตามความเป็นจริง แต่ประเด็นก็คือ … ถ้าโจ ไบเดนแสดงตามที่เขาควรจะทำในการอภิปราย คำตอบของเขาคือการตรวจสอบข้อเท็จจริง”
นอกจากนี้ CNN ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในปี 2558 เมื่อผู้ดำเนินรายการ Candy Crowley ดูเหมือนจะเข้ามาช่วย Barack Obama เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Mitt Romney ในช่วงเวลาสำคัญของการดีเบต ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่โด่งดังในการดีเบตของ CNN ที่ Tapper และ Bash พยายามหลีกเลี่ยง ในช่วงเริ่มต้นของการดีเบต Tapper กล่าวว่า “หน้าที่ของเราคืออำนวยความสะดวกในการดีเบตระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนในคืนนี้”
ก่อนหน้านี้ เดวิด ชาเลียน ผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองของ CNN บอกกับThe Washington Postว่า “สถานที่จัดการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนไม่เหมาะสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริงสดๆ”